纽约刑事律师告诉您如何对警察搜查说“不”

执法工具中经常使用的一种工具是威慑公民，而导致其自愿放弃权利，通常他们甚至没有意识到他们正在放弃自己的权利。

警察在训练中被培训相信他们的权威，训练他们以自信和力量与普通公民进行互动。 大多数人在面对警察时，会感到紧张不安，变得焦虑，并以过分顺从的方式行事，因为他们（理所当然地）害怕惹恼警察的可能后果。 然而，公民和官员之间的这种权力不平衡导致大多数人同意，却没有意识到当执法官员提出措辞强硬的要求时，他们正在放弃宪法保护，去组织政府对公民私人事务的不当干预。

我们中的大多数人只会在例行的交通停靠期间遇到这些情况。 您因为实际发生的（或被认为的）车辆违规而被拦下，在检查了您的驾驶执照和登记后，警官会询问您车内是否有任何武器或非法药物。 当你说“不”时，警官会要求（用他能做到的最强烈的语言而不要求）自己检查一下。

“如果我看看你的行李箱，你不会介意的。”

“你怎么不下车。”

大多数人同意这些“要求”，因为他们没有意识到他们有权说“不”。

你必须清楚地说“不”

联邦最高法院在佛罗里达诉博斯蒂克案等案件中裁定，只要警方不强迫个人做某事，个人就是自愿采取行动，即使正常人会感到非常害怕并且不会合理地认为他们可以 说不。” 如果你在被捕前按照警察告诉你的去做，你就是在“自愿”遵守他们的“要求”。 当然，拒绝遵守可能会导致拒捕罪名，因此这是一个非常难平衡的局面。

不幸的是，警察经常会试图推动公民接受搜查，以至于当你说“不”时会无视。 重要的是要非常清楚地说出这样的话：

“我不同意无证搜查。”

“不，先生，这是私人活动/家/场所，没有搜查令，您不得进入。”

这种“业余律师的回答”（而不是简单地说“是”或“否”）很重要，因为其他案件曾经裁决认为，当一名警官要求以含糊的方式进行搜查并声称他误解了“是”的答案意味着 他们可以搜查，当时警官进行无证搜查并不是不合理的搜查和扣押。

在你说“不，我不愿意让你这样做”之前，你只是在与试图让世界更安全的执法人员合作。 当您对警察的要求说“不”时，您就是在维护您作为普通公民的合法权利。 如果警察要求你服从，那么在大多数情况下，你别无选择，否则你将面临拒捕指控。 不过，通常情况下，警官会知道他不能在没有逮捕令、可能原因或逮捕事件的情况下强迫您接受搜查，并且可能会继续试图说服您自愿遵守。 只有说“不”并坚持这个答案，您才能保留对您的宪法权利的控制权，以防止不合理的搜查。

警察可以让你做什么？

警察对公民的要求在很大程度上取决于您与警察互动的情形。 一般来说，法院允许警察像任何合理的普通公民在类似情况下一样行事。 他们可以提出问题、透过碰巧靠近的窗户看、在公共区域步行或开车等。当他们开始要求遵守、未经许可搜查或拘留人员或事物时，界线就划定了。

在高度危险的情况下，警察的权力远高于在非威胁环境中的权力。 最高法院裁定，允许警察保护自己免受潜在危险的人或情况的伤害。 这使警察在出于安全考虑或搜查武器的正当理由下拥有广泛的自由度。 为此，在某些情况下，警察可以在搜查武器时进行搜查。 当然，任何权力都可能被滥用，一些官员使用武器拍打作为恐吓和骚扰公民的一种方式，因为这是法院允许他们毫无理由地使用的权力。 通常，警官会在搜查过程中发现一些显然不是武器的东西，然后他们会要求该人出示。 但是，这超出了他们法院批准的权限，因此从技术上讲，在这种情况下您可以说“不”。

同样在“关注安全”的保护伞下，警方在要求个人遵守简单的非侵入性命令方面拥有广泛的自由裁量权，例如“站在那边”或“在这里稍等片刻”。 当然，当一名官员开始告诉人们去哪里以及在没有威胁的环境中做什么时，这是否构成命令或请求之间的界限变得非常模糊。 例如，想想警察为了恐吓这些人或获取相互矛盾的故事而将两个或更多人分开的情况。 法院应该认为这是一种“钓鱼”策略，旨在证明无证搜查是正当的，而不是在威胁环境中公平行使警察权力，但同样，即使这种区分也有些模糊。

在大多数州，您需要提供您的姓名，但不需要向警察出示您的身份证件（除非您正在驾驶车辆）。 但是，提供虚假姓名是一种犯罪行为，因此即使您担心自己可能有未执行的搜查令或其他理由担心提供您的姓名，也没有理由通过在您的记录中添加其他指控来加剧这种情况的复杂性。 最高法院曾表示：“根据当时官员所知的事实，短暂停留可疑人员，以确定他的身份或暂时维持现状，同时获得更多信息，可能是最合理的。 " 亚当斯诉威廉姆斯案，407 U.S. 143, 146 (1972)。

如果您想避免与警察进行长时间且不愉快的互动，请不要让他们有任何理由怀疑您从事犯罪活动。 礼貌地拒绝参加“钓鱼探险”或您不希望进行的任何其他活动，但要遵守并保持尊重。 当然，警察可以搜查你，如果你在车里，你的车辆作为逮捕的一部分，所以如果你因某事被捕，告诉警察“不”为时已晚。

警察不能做什么？

1. 警察不得搜查除武器外的任何物品。 如果在检查武器的过程中，警官发现了一些“可疑”的东西，你不必向他们展示。

2. 警察不能仅仅因为他们有搜查令或可能有理由搜查其中一个人而对每个人进行搜查。

3. 未经许可、搜查令、搜查令，警察不得进入不公开可见的区域（例如，汽车后备箱、杂物箱、您的口袋、您家的内部房间、您的车库、储物柜等）。

4. 警察不能仅仅因为你行使宪法权利反对不合理的搜查和扣押而逮捕你。

HG.ORG网站文章，天成律师事务所翻译